本文目录一览：
奶茶品牌有哪些？
1
请点击输入图片描述
香飘飘
热度：100
2
请点击输入图片描述
兰芳园
热度：99
3
请点击输入图片描述
统一
热度：98
4
请点击输入图片描述
茶颜悦色
热度：97
5
请点击输入图片描述
喜茶
热度：96
小强在家里把一个茶叶盒上的商标纸剪下来得到一个平行四边形的展开图
这个茶叶盒的表面积是602.88平方厘米。
本题考查了表面积的求法，具体解题思路如下：
1、圆柱表面积：侧面积+底面积×2
2、 这个茶叶盒的表面积等于个圆的面积加两个侧面积，侧面积等于底乘以高，如下图，25.12是底面圆的周长，根据圆的周长公式可求出底面圆的半径，再算出圆的面积。
3、列算式：25.12×20=502.4（平方厘米）
（25.12÷3.14÷2）²×3.14×2
=50.24×2
=100.48（平方厘米）
502.4+100.48=602.88（平方厘米）
所以这个茶叶盒的表面积是602.88平方厘米。
扩展资料
圆柱体表面积的计算方法：
1、圆柱的两个圆面叫底面，周围的面叫侧面，一个圆柱体是由两个底面和一个侧面组成的。
2、圆柱体的两个底面是完全相同的两个圆面。两个底面之间的距离是圆柱体的高。
3、圆柱体的侧面是一个曲面，圆柱体的侧面的展开图是一个长方形、正方形或平行四边形（斜着切）。
4、圆柱的侧面积=底面周长x高，即：
S侧面积=Ch=2πrh
底面周长C=2πr=πd
圆柱的表面积=侧面积+底面积x2=Ch+2πr^2=2πr（r+h)
参考资料来源：百度百科-圆柱体
茶颜悦色反诉茶颜观色，中国的知识产权意识为何如此薄弱？
茶颜悦色反诉茶颜观色不正当竞争一事就被热搜，对此，茶颜悦色官方解释了此事。茶颜悦色表示，由于成立之初缺乏版权意识和商标意识，最初只注册了少数几类商标，导致被山寨品牌起诉。茶颜悦色强调，她现在正在起诉茶颜观色，并将与侵权行为斗争到底。据中国法院审判网消息，2021年1月4日，国内著名茶叶品牌茶颜悦色以不正当竞争罪起诉茶颜观色。1悦6日上午，微博上茶颜悦色反诉茶颜观色的话题持续升温。截至1月7日14时，这一话题的阅读量达到3.8亿次，讨论量达到1.4万次。
在此之前，2020年4月，茶颜越色被茶颜观色起诉商标侵权，后者要求茶颜观色赔偿21万元，最终被法院驳回；1月4日，第一次胜诉的茶颜越色起诉茶颜观色不正当竞争。开庭4个多小时后，法院宣布了宣判日期。目前，此案仍在审理中。据悉，茶颜悦色奶茶店自2013年12月在长沙开设第一家分店以来，已有近200家分店。2019年5月，长沙一家名为茶颜观色的奶茶店开业，这家店与茶颜悦色只有一个字不同。随后，双方陷入旷日持久的知识产权纠纷。据中国商标网消息，茶颜悦色商标于2013年10月8日由湖南茶悦餐饮管理有限公司（以下简称湖南茶悦公司）在35、43、30类商品和服务中首次注册。
柴泽军于2004年9月22日在43类商品和服务中申请了茶颜官司商标，并于2008年3悦14日注册。商标有效期自2008年3月14日至2028年3月13日。经批准使用的商品/服务包括茶馆、咖啡厅、餐厅等，经过多次易手，广州市洛奇餐饮管理有限公司（以下简称广州市洛奇公司）获得商标专用权。此前，在茶颜官司中，作为原告的罗琦公司认为，茶颜官司商标早在2008年注册，早于茶颜悦色，而且商标的形状、声音、含义与茶颜官司非常相似，构成商标侵权。
但长沙市岳麓区法院于2020年4月作出判决，认定不构成商标侵权的理由有，注册商标茶颜悦色的核准使用范围与茶颜观色不同；二是从商标本身的相似性来看，茶颜悦色和茶颜观色只是一个词的不同，但图片和图片并不相同，图片和图片的字形、含义和整体结构都有很大的差异；第三，茶颜悦色商标虽然注册晚，但推广早，品牌知名度高，独具特色而且意义重大。第四，虽然茶言悦色是由茶颜悦色和悦色构成的，但起识别作用的是整个茶颜悦色，不构成侵权。既然在对茶颜悦色的诉讼中，茶颜悦色胜诉了，为什么后者要起诉前者？在茶颜悦色看来，2013年，茶颜悦色创始人陆良创作完成了茶颜悦色店相关元素的设计，如女士图片、新型中式纤维茶标语等，并注册了版权。在消费者心中形成一定影响力后，被茶颜官司抄袭。
